Uno republicano y otro monárquico. ¿Pero qué significa realmente? ¿Condiciona los ideales políticos?
No, en ambos modelos hay una figura que se alza como cabeza del estado. Una figura con suficiente poder como para hacer cumplir órdenes militares que son, en última instancia, el auténtico potencial. En un estado republicano, dicha figura es electa y se proclama Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. En uno monárquico, el poder es hereditario y lo constituye el Rey, que también es Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas. En ninguno de los dos casos la figura es de juguete.
¿Qué ventajas e inconvenientes tiene el modelo monárquico y cuáles el republicano?
En el modelo monárquico, se asegura que la persona que será jefa del estado recibirá toda la educación pertinente durante su vida. Tiene el inconveniente de que dicha persona pueda ser no apta (problema que habría de resolverse mediante leyes de sucesión de la Casa Real). En el modelo republicano, el pueblo tiene el poder de elegir a la cabeza del estado, al Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. La pega de ello es, como bien sabemos, la frecuente escasa aptitud del pueblo para acertar con su líder.
¿Cuál es la mejor solución?
De momento no se ha logrado vislimbrar. Hay pensadores de todas las escuelas.
¿Por qué molestan tanto las famosas banderas republicanas que se ven en las manifestaciones?
Porque en este país (España), la república recuerda a «socialismo republicano», pues es una de las causas que desencadenó nuestra tan controvertida guerra civil. Añadir la palabra socialismo condiciona las, ahora sí, libertades políticas de las personas.
¿Qué tienen los portugueses y qué tenemos nosotros?
Los portugueses disfrutan de una República, con gobierno democrático en donde el Jefe del Estado coincide con el Presidente del Gobierno y los españoles disfrutamos de una Monarquía Democrática.
IBERIA UNIDA 